10.02.2012, 13:08 / Paweł Surosz

Umarł król, niech żyje król! Kto zastąpił MegaUpload?

MegaUpload MegaVideo FilesTube

Megaupload wyzionął ducha 18 stycznia. Chociaż obyło bez walki, do głowy przychodzi finałowa scena z filmu "Człowiek z blizną". Ponieważ Internet nie znosi próżni, coś musiało załatać tę ogromną wyrwę w światowym systemie dzielenia się plikami.

Jako największy tego typu serwis, pobrania z MegaUploadu reprezentowały jakieś 30-40% downloadów ze wszystkich tego typu stron. Gdy tylko go zabrakło, ruch w całej sieci spadł podobno o 2-3%. Pytanie czy komuś udało się zająć miejsce króla.

Jak wskazuje blog Deepfield.net za New York Times, trzeba przede wszystkim odróżnić serwisy pokrewne MegaUploadowi, zajmujące się dystrybucją niekoniecznie legalnych treści, od wszystkich stron ułatwiającym firmom oraz osobom prywatnym dzielenie się dokumentami i innymi materiałami zgodnymi z prawem (np. DropBox. Box.net). Fakt faktem, wszystkie witryny umożliwiające dzielenie się legalnymi treściami nie różnią się na pierwszy rzut oka od MegaUploadu. Mogą mieć nawet podobną grafikę i ostrzeżenia przed naruszaniem praw autorskich. Jednak już po chwili buszowania po stronach typu FilesTube, RapidManiac i FilesBay, różnice stają się ewidentne. Zwłaszcza, jeśli szukamy najnowszych hollywoodzkich produkcji.

Pomimo istnienia setek serwisów służących do wymiany plików, istnieje 6 dostawców, zapewniających infrastrukturę, generującą ponad 80% ruchu.

Na poniższym wykresie został pokazany traffic w systemie dzielenia się plikami 18 stycznia 2012 r. Połączenia reprezentują dzielenie się plikami w Ameryce Północnej, a szerokość każdego z nich odzwierciedla wielkość ruchu. Zielone linie to ruch do stron wymiany plików, a czerwone do dostawców. Należy przy tym zauważyć, że wiele najpopularniejszych stron wykorzystuje infrastrukturę, należącą do tych samych dostawców, czyli: LeaseWeb, Nforce, Carpathia, Webzilla, Choopa i Softlayer.

Jeszcze 18 stycznia MegaVideo było niekwestionowanym królem (nie wiadomo niestety czy autorom wykresu chodziło o samo MegaVideo, czy też ma to reprezentować wszystkie serwisy należące do MegaUploadu), obsługując 34% ruchu. Zgodnie z aktem oskarżenia przeciwko MegaUploadowi, od samego amerykańskiego Carpathia dzierżawił on 1000 serwerów, na których zgromadzono 25 petabajtów danych, do czego należy dołożyć kolejne 700 od holenderskiego Leaseweb.

Wykres z 19 stycznia ukazuje już zupełnie inny obraz. MegaVideo wyparowało, a na czele stawki triumfalnie wysunął się PutLocker.

Krajobraz po bitwie wygląda więc tak, że wymiana plików nadal kwitnie, zmienił się tylko układ sił. Korona MagaUploadu należy teraz do Putlockera, Carpathia nie figuruje już wśród potentatów, a na to miejsce wskoczyli europejscy dostawcy.

Komentarze 26

  • Pawel Torun 10.02.2012, 16:17 | Zgłoś naruszenie

    Ciekawe dlaczego nic nie piszą o Filesonic też znikal. Ogolnie po tym tąpnieciu zrobil sie dramat! Ale jak pisaliscie rynek nie znosi prozni za chwile go wypelni inny serwis! Oby jak najszybciej. Do dziela -stop ACTA!!!
    71
  • Paweł Surosz 10.02.2012, 16:28 | Zgłoś naruszenie

    @Paweł Torun Dane pochodzą ze Stanów, a tam Filesonic mógł nie mieć aż takiej popularności, żeby go uwzględnili.
    -2
  • mikołłaj 10.02.2012, 16:44 | Zgłoś naruszenie

    zablokujćie najlepiej wszystko , wtedy komputer stanie się zabytkiem i trafi na pułke jako zabawka na wystawe>!!!!
    21
  • buu 10.02.2012, 17:24 | Zgłoś naruszenie

    @Pawel Torun: Filesonic i Fileserve same się załatwiły. Przestraszyli się tego co stało się z MegaUpload i ograniczyli swoje działanie. Chodziło głównie o to, że płacili ludzią za to, że ktoś pobierał ich upload. Co można podciągnąć pod czerpanie zysków z piractwa jeśli uploadem było coś nielegalnego. Mimo wszystko popieram - STOP ACTA!
    -1
  • jasna pala 10.02.2012, 17:38 | Zgłoś naruszenie

    Co ja pacze, to moje.
    -1
  • Longer 10.02.2012, 18:35 | Zgłoś naruszenie

    kolega kupil abonament na filesonic i fileserve dwa miesiace temu -ladna wtopa!!!
    -2
  • mcrello 10.02.2012, 18:46 | Zgłoś naruszenie

    W stanach zablokowano juz 90 % stron tego typu. Sam mialem wykupiony FS i FServe.Teraz po wklejeniu linka na Upload ,czy inne stronki pokazuje sie piekny napis . Strona nie dostepna z terytorium USA. Tak nas zalatwili w Stanach.
     
  • Gość 11.02.2012, 01:18 | Zgłoś naruszenie

    Łobama to scwany lis
    -1
  • Gość 11.02.2012, 04:30 | Zgłoś naruszenie

    ale w usa to ma sens. ludzi stac na kino czy oryginal
    -2
  • Gość 11.02.2012, 06:42 | Zgłoś naruszenie

    w USA tylko głupcy (czyli połowa lub więcej amerykanów :) ściąga nielegalnie - legalny abonamentowy dostęp do wszelkich plików(może nie super nowości ale wszystko pojawia się bardzo szybko po premierze) kosztuje już od kilku dolarów.
    -2
  • miętka 11.02.2012, 07:51 | Zgłoś naruszenie

    Najlepiej działa : upload i turbobit, konta kupujcie na miesiac (koszt około 10 dolarów).
    2
  • Gość 11.02.2012, 09:37 | Zgłoś naruszenie

    Tak oni w stanach to mają wszystko po dolcu... dekiel.
     
  • Gość 11.02.2012, 11:21 | Zgłoś naruszenie

    kto to byl ten mega coś tam
    -2
  • Gość 11.02.2012, 12:40 | Zgłoś naruszenie

    btjunkie [*]
    1
  • tomis 11.02.2012, 13:52 | Zgłoś naruszenie

    W Polsce kroluje nam niepodzielnie - download.hellshare - w 80 procentach wszystkich stron z muza i 90 z filmami
     
  • Gość 11.02.2012, 15:55 | Zgłoś naruszenie

    odpoczywaj w spokoju Megaupload [*] ;((
    16
  • Gość 11.02.2012, 17:38 | Zgłoś naruszenie

    Dobrze, że chociaż wupload.
     
  • Gość 11.02.2012, 18:49 | Zgłoś naruszenie

    mikołłaj Wczoraj o 16:44 | Zgłoś naruszenie zablokujćie najlepiej wszystko , wtedy komputer stanie się zabytkiem i trafi na pułke jako zabawka na wystawe>!!!! I Dobrze, może wtedy usiądziesz do książek i nauczysz się pisać w ojczystym jeżyku :P
     
  • mmm 11.02.2012, 21:17 | Zgłoś naruszenie

    Jaki król? Znam co najmniej dwa znacznie większe serwisy tego typu...
    1
  • Gość 11.02.2012, 23:00 | Zgłoś naruszenie

    KUPUJESZ MARKOWE = POPIERASZ ACTA Niech sobie blokują co chcą ani holywoodzkiego chłamu nie oglądam za darmo ani za pieniądze
    5
  • Gość 12.02.2012, 08:13 | Zgłoś naruszenie

    W ten sposób stajemy się powoli kolejnym stanem USA czyli Polandią i następnym landem p.Merkel czyli Wshodnią Tuskanią
    1
  • Gość 12.02.2012, 10:59 | Zgłoś naruszenie

    Filesonic zniknął przez długi właścicieli, ot co, żadnych ukrytych podtekstów
     
  • asdf 12.02.2012, 11:15 | Zgłoś naruszenie

    na czoło wysuniemy się my - pracownicy Urzedów Skarbowych download
     
  • Gość 12.02.2012, 22:03 | Zgłoś naruszenie

    Ten artykuł to przedruk z jakiejś amerykańskiej strony. Po pierwsze megaupload to serwis który nie był jakoś w Polsce popularny wątpie ze by był popularny poza USA w ogóle. Po drugie jest próżnia albowiem wspomniane serwisy filesonic, fileserver oraz wupload zamkneły się i pandą w niedługim czasie. Owszem pojawiły się jakieś nowe tego typu serwisy ale nie są one dla nikogo żadną konkurencją gdyż musiały by spełniać dwa warunki. Pierwszy mieć coś ciekawego na serwerach w dużej ilości, drugi mieć przyzwoity transfer dla darmowych użytkowników czego akurat im brakuje. Nikt nie wyłoży kasy za dostęp do serwerów na których nic nie ma. Poza tym są serwisy które mają się nadal świetnie takie jak rapidshare czy depositfiles. Niektóre skazane na zagładę serwisy jak filefactory nadal działają ale czy mają coś do zaoferowania chyba raczej nie. Jeśli autor chciał coś sensownego napisać o skutkach upadku megauploadu powinien wziąć się właśnie za tego typu skutki a nie przepisywać coś z internetu.
    1
  • Gość 13.02.2012, 00:56 | Zgłoś naruszenie

    Upadł bo nie był koszerny???
    1
  • Gość 13.02.2012, 11:57 | Zgłoś naruszenie

    tutaj nie chodzi o sam megaupolad a o pomysl jaki mial wlasciciel: mieli stworzyc mega duzy serwis z legalna muzyka gdzie tworcy mieli by czerpac 90-95%% zysku z kazdego sprzedanego utworu reszta szla by dla firmy i utrzymanie serwerow .. sprzedaz szla by z pominieciem posrednikow i innych zlodziei ... niestety firmy fonograficzne sa zbyt duze i nie moga sobie pozwolic na takie "marnotrawstwo" kasy
    2